VVD

In de PvdA hebben ze problemen, omdat ze eigenlijk geen koers hebben. Ze
willen geen VVD of D66 zijn, maar ook geen SP. Maar ze willen wel
kiezers van beide groepen trekken. Eigenlijk heeft de PvdA geen
kern-electoraat meer.

In de VVD hebben ze ook een probleem: ze hebben maar liefst 2
kern-electoraten: de gewone liberalen en de Verdonkisten, die graag erg
veel aandacht besteden aan zaken als immigratie en integratie.

En dat leidt tot komische taferelen. We hadden al de
lijsttrekkers-verkiezing, met de strijd tussen Rutte en Verdonk, toen
kregen we de campagne zelf, waarin Verdonk in feite haar eigen campagne
voerde, en na de verkiezingen de geaborteerde "cafe-coup" van Verdonk.
En sindsdien zitten verdonk en Rutte in 1 fractie.

Vorige week verscheen er een interview met Verdonk in de HP, waarin ze
over Rutte zei dat ie weliswaar fatsoenlijk, maar niet echt rechts was.
Een vrij onschuldige uitspraak, die door velen als compliment zou worden
opgevat. En bovendien juist, lijkt me, iig waar het die rechtsheid betreft.

Maar Rutte schoot in de gordijnen. Crisis! Fractievergadering! maar
gelukkig, Rutte en Verdonk kwamen gearmd naar buiten, en alles was weer
botertje tot de boom. Tot dit wiekent, toen Rutte in een interview in de
Telegraaf allemaal stoere dingen riep: "Wie zichzelf niet kan
wegcijferen voor de liberale visie,die hoepelt maar op." En fractieleden
mochten in de pers alleen over hun eigen portefeuille praten. Tot zover
zijn liberale visie.

Ik snap hier niks van. Het zou kunnen zijn dat dat interview er al zat
aan te komen, maar als dat niet zo is, is het verschrikkelijk stom. Gooi
Verdonk eruit, en als je dat niet doet, wacht op het volgende incident,
en doe het doen. Of treedt terug. Misschien is dat het beste.

m