Easterly over Collier

http://www.nyu.edu/fas/institute/dri/Easterly/File/nyrb_foreign08.pdf

William Easterly over The Bottom Billion van Paul Collier.

Easterly is niet zo enthousiast over het gemak waarmee tegenwoordig wort gesproken over militair-humanitair ingrijpen in probleemlanden.

En hij zegt iets wat ik ook al jaren roep: er komt een nieuw imperialisme aan. Ik weet niet of dat in alle opzichten zo erg is. Het is iig een logische ontwikkeling.

m

Karel in dundruk

Tot mijn grote vreugde zie ik dat er een Verzameld Werk van Karel van het Reve uitkomt, bij Van Oorschot. Zeven delen dundruk, volgens http://www.karelvanhetreve.nl/verzameldwerk.php.

meta patent

Volgens mij een grap. Als dat zo is; wel een leuke.

(hattip: James Robertson, via Stefan Tilkov).

(in comment bij Robertson wordt trouwens gezegd dat dit het mogelijk maakt patent trolls te bestrijden....)

m

Binnen de huid

Dit boek van J.J. Voskuil wordt alsnog, posthuum, uitgegeven, volgend jaar april.

Ik zie er naar uit.

m

statistiek

http://redbluerichpoor.com/blog/?p=206

Volgens redstatebluestate was het eigenlijk een vrij gewone verkiezing. Afwijkingen tov 2004 waren niet veel groter dan afwijkingen van 2004 tov 2000.

"Again, Obama didn’t redraw the map; he shifted the map over in his favor. (Or, to put it more precisely, the economy shifted the map over in the Democrats’ favor and Obama took advantage of this.)"

Met die opmerking over de economie ben ik het niet zo eens. Je leest dat vaker: dat die kredietcrisis Obama aan de overwinning heeft geholpen. Ik weet dat niet zo zeker.

Het was niet zo zeer de kredietcrisis per se, maar vooral McCain's reactie erop die Obama in de kaart speelde. En ik denk dat dat geen toeval is, maar gewoon een gevolg van de tegenstelling tussen Obama (bedachtzaam, weloverwogen, etc) en McCain (ongeleid projectiel).

En McCain sloeg niet los door die kredietcrisis. Hij was al losgeslagen, zie Palin. Bovendien zou er waarschijnlijk wel iets anders zijn gekomen waardoor die tegenstelling aan het licht had kunnen komen.

Kortom: ik denk dat ook zonder die crisis Obama had gewonnen, alleen misschien niet zo makkelijk.

m

Senaat

Ik geloof dat de Dems op 57 zetels blijven steken, en dat is goed nieuws, want dat betekent dat de Reps, indien ze als blok opereren, al te grote waanzin kunnen tegenhouden via een filibuster.

m

Liveblog 2

04.01; Ia naar O, Texas en Utah naar McCain.

03.57: En dan zijn daar plots een hele serie stemmen van Price William county in VA. Prompt leidt O.

03.55: En ik hoor dat CO ook een succes voor O wordt. NM is al gecalled.

03.52: Ik heb wat naar die county cijfers zitten kijken, en ik denk dat O idd IN gaat winnen. VA ben ik wat minder zeker van, zal heel krap worden. 

03.37: I kzie eigenlijk geen manier meer voor McCain om te winnen. O staat nu op 195. Dar komen "zeker" de 55 van CA, 4 van HA en de 11 van WA  bij.  Dan zijn er nog 5 nodig, en daarvoor kunnen vele staten dienen.

03.25: OH voor O, volgens NBC.

03.12: Ga gecalled voor McCain. 

02.56: Va zie er nog steeds niet slecht uit, maar Fl lijkt beter. Opmerkelijk, ik had Va beter ingeschat.

02.27: Inderdaad: NBC heeft Pa voor O gecalled. 

02.16: volgens Mark Blumenthal zijn netwerken al PA voor Obama aan het callen. Ik kan ze neit vinden, maar als hetwaar is duidt het wel op een grote voorsprong. (zie ook eerdere geruchten bij Drudge).

01.56: Ik denk dat Obama IN gaat winnen. gary moet nog komen, en hij blijft dicht bij McCain.

01.19: Nate Silver: O doet het veel beter dan Kerry in IN. FL begint nu ook binnen te komen. TOT nog toe alles ongeveer zoals verwacht, en dat betkent dat polls ws. goed zaten.

01.10: Volgens Ambinder is de opkmst van zwarten hoog in VA. Ook onder blanken scoorde O daar hoger dan kerry in 2004.

01.03: CNN calls KY voor McCain en Vermont voor Obama. Geen nieuws.

00.57: Hee, Ky met 9% precincts reporting: McCain nog maar 3%pt voor. 

0050: hehe, we lopen. gert kwam met MSNBC: aardige site, beter dan CNN, hoewel; die hebben meer gedetailleerde info geloof ik. Nu voorsprong voor O, terwijl die het toch (vooral) van Gary moet hebben (Lake County dus).

00.11: Drudge beweert; OH, FL, IN too close to call. OH is een beetje opmerkelijk, rest zou zijn wat je verwacht.

00.03: eerste polls dicht. Nog niks te melden.

23.49: Volgens Drudge zouden exit polls een 15% marge voor Obama in Pa. voorspellen. 

Korrel zout geboden, maar het is wel veel meer dan verwacht.

23.17: 

lachen (van MSNBC):

From NBC's Pete Williams
Starbucks, which announced in an ad on "Saturday Night Live" that it would give a free coffee to anyone who came in on Election Day and said, "I voted," has been forced to change its plan. 

Now anyone who wants the free coffee gets it, voter or not.

It turns out that a giveaway to voters could violate election laws in some states that prohibit gifts for voters.  While these laws are generally intended to discourage attempts to influence voters, the lawyers were worried the Starbucks policy might be a violation.

"To ensure we are in compliance with election law, we extended our offer to all customers who request a tall brewed coffee," says Tara Darrow of Starbucks.

23.10: op ZDF: Kissinger spreekt Duits. Ja, dat kan ie natuurlijk prima. Beter dan engels.

23.05: DE EERSTE EXIT POLLS!!!

Woehahaha!! alleen maar over hoe belangrijk ze de economie vonden en zo. Prachtig, allemaal flauwekul.

liveblogging

22.36: aan het wachten op de eerste exit polls. Zijn ongetwijfeld onbetrouwbaar, overigens.

Ik hoor dat de Dems geacht worden op 59 zetels in de Senaat te komen. Mooi, geen 60.

22.50: Donna Brazile op CNN. 

verder veel gebrul, historic election enzovoort. Wel war natuurlijk.

BTW: PSV was klote.

22.57; veel problemen met puinhopen bij stemburoos. Zit erin natuurlijk, als je die amerikaanse stembiljetten ziet; enorme waslijsten van waarop ze allemaal kunnen stemmen.

Twitter en het stemmen

http://twittervotereport.com/

Leuk om te zien hoe nieuwe media en Ouderwetse Nieuwsgaring hier samengaan.

m

Brooks over McCain

http://www.nytimes.com/2008/10/26/opinion/26brooks.html?partner=rssnyt&emc=rss

Erg goed stuk van Brooks, waarin hij beschrijft wat hij hoopte van McCain-campagne.

Ik ben het er wel mee eens: van het voorjaar hoopte ik dat het Obama-McCain zou worden, omdat het allebei toekomstgerichte, patroondoorbrekende figuren zijn.

Maar het is niet gelukt. Obama had een voorsprong maar geen grote, en ging dus het gangbare liedje van de Dems zingen: pandering naar vakbonden, gelul over dat Busch de schuldige is voor de kredietcrisis, enz. Begrijpelijk, maar wel jammer. In ieder geval bleef hij wel koel en koersvast.

En McCain zorgde voor een hoop vuurwerk, maar op de verkeerde manier. Palin, opschorting campagne, enzovoort. Hij werd ook het gebruikelijke campagnevoeren ingezogen, en erloor zichzelf. Ongetwijfeld tot zijn eigen frustratie.

Maar dat het hem zo makkelijk gebeurde, diskwalificert hem ook. Brooks zegt dat hij een prima president zou zijn geweest, maar ik ben er niet zo zeker van. Hij is niet goed in staat weerstand te bieden aan het mechanisme. Obama kan dat ws. wat beter, en snapt het ook beter.

m

Steve Lombardo

voorspelt winst Obama:

http://www.pollster.com/blogs/one_day_to_go_and_mccain_is_be.php

en verder; Dixville Notch (een of ander gat in NH) is al binnen, zoals gebruikelijk, en erg voor Obama. Zegt niks.

m

Dit is een test vanuit Ping.fm. Eens kijken waar dit terecht komt.

Peggy Noonan

Is een van de scherpste en interessantste waarnemers van de verkiezing in de VS. fantastische stukken. (en interessante figuur: speechschrijver van Reagan, "conservatief" dus, maar wel scherp. en geen Hillary-fan.)

Affijn, dit is haar laatste stuk. http://www.peggynoonan.com/article.php?article=440

m