statistiek

http://redbluerichpoor.com/blog/?p=206

Volgens redstatebluestate was het eigenlijk een vrij gewone verkiezing. Afwijkingen tov 2004 waren niet veel groter dan afwijkingen van 2004 tov 2000.

"Again, Obama didn’t redraw the map; he shifted the map over in his favor. (Or, to put it more precisely, the economy shifted the map over in the Democrats’ favor and Obama took advantage of this.)"

Met die opmerking over de economie ben ik het niet zo eens. Je leest dat vaker: dat die kredietcrisis Obama aan de overwinning heeft geholpen. Ik weet dat niet zo zeker.

Het was niet zo zeer de kredietcrisis per se, maar vooral McCain's reactie erop die Obama in de kaart speelde. En ik denk dat dat geen toeval is, maar gewoon een gevolg van de tegenstelling tussen Obama (bedachtzaam, weloverwogen, etc) en McCain (ongeleid projectiel).

En McCain sloeg niet los door die kredietcrisis. Hij was al losgeslagen, zie Palin. Bovendien zou er waarschijnlijk wel iets anders zijn gekomen waardoor die tegenstelling aan het licht had kunnen komen.

Kortom: ik denk dat ook zonder die crisis Obama had gewonnen, alleen misschien niet zo makkelijk.

m