Ondiep

In 1980 waren er forse rellen bij de kroning van HM Beatrix. Het was
ernstig, het was een Groot Probleem, en dus moest er ook een Grote
Oorzaak zijn. Daarvoor waren veel kandidaten. De deskundigen tuimelden
over elkaar heen om de aandacht te vestigen op:
- woning tekort (vooral grote panden in de grachtengordel voor 0 gulden
huur waren toen schaars)
- atoombom
- werkloosheid
- jeugdwerkloosheid
- Van Agt
- drugs
- etc.

Er werden dus allerlei Diepe Gevoelens Van Onvrede vermoed bij de
relschoppers. Lastig was wel dat de opgepakte relschoppers niet of
slechts moeizaam te koppelen waren aan een van die diepe oorzaken.

In het economenblad ESB verscheen toen een aardig stuk waarin de
schrijver betoogde dat het gooien van stenen naar de politie, het in
brand steken van autoos, en het inslaan van etalages om zodoende de
uitgestalde goederen mede te nemen (het zgn. proletaries winkelen)
gewoon leuk is, zeker als de pakkans vrijwel nul is. Uiteraard kreeg
deze wat minder diepgravende visie niet veel aandacht.

Ik moet daaraan denken als ik de verhalen volg over de rellen in Ondiep.
Ook daar veel aandacht voor de "onvrede" bij de Ondiepers, de
vereenzaming, het alcoholsme en wat niet al. Maar de toestand in Ondiep
zelf heeft er eigenlijk niet zoveel mee te maken. Want de relschoppers
zowel als de hangjongeren waarmee de ellende begon kwamen in ieder
geval in overgrote meerderheid helemaal niet uit Ondiep.

Inderdaad, de irritatie over de hangjongeren en vooral het onvermogen
(of de onwil) van de politie om daar iets aan te doen, speelde een rol.
Maar die irritatie is er niet alleen in wijken als Ondiep, die is er
overal. En met de motivatie van de relschoppers heeft dat niks te maken.
Die willen gewoon een lekkere rel. Net als bij het voetbal of met oudjaar.

m